Pitanje:
Jesu li odjeli zapravo korisni?
I Phantasm I
2011-11-25 10:34:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ima li smisla koristiti ove čarolije? Isušuju toliko čarobne materije da mi je teško vjerovati da od njih stvarno postoji korist. Ako postoji neka upotreba, može li mi netko reći kako i koju kombinaciju uroka ako ih koristi s njima.

Postoji specifična tamnica u kojoj sam bio s raznim zidnim zamkama kroz koje nisam mogao proći bez postojanog odjeljenja.
hmm zanimljivo: U redu za informacije +1
@GmNoob Labirint kojim slučajem? (pristup ćete dobiti samo za vrijeme traganja za koledžom Winterhold, ali to je masivna tamnica u kojoj se nalaze sve vrste čarobnih zagonetki, obično je jedna upravo pokupila pravu zamku za čarolije. Također, postoje i neki neprijatelji koje uspiju koristiti štićenici prilično dobro.
@ewanm89 šššššš. Pokušavam ne otkrivati ​​spojlere
@GmNoob O, sjećam se te zamke, ne baš vrsta zamki na koje sam mislio ... više sam mislio na fizičke zamke (masivne ljuljačke pile), na tu sam zamku doista naišao samo u Labirintu.
Bez čitanja pitanja ,, da, jesam
Trinaest odgovori:
#1
+31
brymck
2011-11-25 11:30:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bilo bi lijepo čuti nekoga tko ih koristi, ali sjećam se da sam brzo pogledao matematiku i odlučio da neću puno raditi s njima. Ponavljam to ovdje s malo više detalja.

Evo kako se štićenici razgrađuju (dodaju oklop i upijaju magičnu štetu):

  ---- -------------------------------- Ime Cijena / s + Apsorbirani oklop ----------- ------------------------- Manji 28 40 40Strajni 50 60 60Veliki 203 80 80  

i evo vatre projektili (koji svi imaju grube ekvivalente u mrazu i šoku):

  --------------------------- --Name Troškovi štete ----------------------------- Plamenovi 12 / s 8 / sFirebolt 35 25Fire Rune 202 50Fireball 247 40Inceinerat 255 60Zid of Flames 101 / s 50 / s  

i evo čarolija čarobnog oklopa:

  ------------- ----------- Naziv Trošak + oklop ------------------------ Hrastovo meso 90 40Kameno meso 170 60Željezo 228 80Ebonyflesh 292 100  

Dakle, evo mog razmišljanja: if samo želite fizičku zaštitu, Oakflesh košta koliko i zadržavanje Malog odjela 3 sekunde, ali traje 20 puta više (dok oslobađate obje ruke), a mjerni podaci odatle postaju povoljniji. Osim toga, možete zauzeti činove u Mage Armoru da biste to utrostručili . Oh, i redovi u Izmjeni omogućuju vam uzimanje pogodnosti Magic Resistance, koja dodaje 10% otpora čarolijama za svaki čin, i dobivate Atronach na 100, što vam omogućuje da upijete 30% magicke iz uroka koji udario te. Ward Absorb je lijep, ali još uvijek nedovoljan, IMO, da bi se usredotočio na obnovu.

Ako pogledate čarolije uništavanja, primijetit ćete da mogu brzo razbiti štićenike (ne više od dvije čarolije), što ima gadan učinak teturanja. Često bih radije apsorbirao štetu neprijateljskog maga - a elementarna zaštita je jeftina - dok vraćam unatrag, nego da me ratnički tip uhvati ravnih nogu. I dok NPC-i mogu vratiti odjel odmah nakon teturanja i nastaviti se kretati, izbjegavajući, držeći odjel gore i ciljajući vas (što je još više otežala animacija odjela u prvom licu), ja jednostavno nemam tu koordinaciju . Naravno, jako bi me zanimala stvarna strategija njihove upotrebe, ali smatram da je učinkovitije nositi se s osnovnim problemom - neprijateljima - nanošenjem štete.

Možete očarati opremu za smanjiti troškove, ali čak i tada, radije bih to radio u drugoj školi. Jedina iznimka koju vidim je ako imate hrpu rezervne magicke i rezervnu ruku, posebno manje podle čarolije (preferiram štitove s Elementarnom zaštitom, ali svaki svoj). Općenitija je upotreba za bavljenje zamkama, kao što su drugi istaknuli u nastavku.

Dakle, pretpostavljam da kao i sve što ima svoju upotrebu, ali uglavnom za vrlo specifične tipove znakova.

Da, slijedite otprilike isto razmišljanje kao i ja, stvarno me zanima da li postoji stručnjak za odjel koji bi me zapravo mogao rasvijetliti zašto i kako koriste odjele. +1 za sjajan odgovor koji potvrđuje ono što mislim o štićenicima
Upravo ste mi dali briljantnu ideju da Wardovima "sigurnije" onemogućim zamke Elementarne Rune.
@RavenDreamer za to ih koristim.
Koristim štićenike kada se borim sa zmajevima, jer zaustavljanje daha zmaja rukama je jednostavno cool: P
Mogli biste koristiti odjele i čarolije za izmjene i postati mag čarobnjak. Dovraga da!
zamke je jedina stvar za koju ih koristim, a to je rijetko, jer imam dobre vještine biranja ključeva i šuljanja, to su samo određene vrste zamki koje ne mogu izbjeći tamo gdje ću zapaliti odjel.
#2
+20
Invader Skoodge
2011-11-25 11:17:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Štićenici su dobri za likove koji nisu magovi kako bi im pomogli u protivljenju magičnim protivnicima. Nerijetko je da lik borca, specijaliziran za melee, također barem malo uđe u stablo obnove. Besplatno liječenje tijekom borbe je strašno i nema puno toga na čemu možete upotrijebiti svoju magiju prije nego što razbijete lica neprijatelja.

Ako imate prave pogodnosti i dobar trenutak, možete se učiniti imunim na većinu čarolija dok približavate udaljenost kako biste nanijeli štetu.

hmm zanimljivo, nikad zapravo nisam razmišljao o tipovima boraca koji ga koriste.
+1: Ovo uvijek koristim samo sa svojim ratnikom s dvostrukim oružjem. Morao sam gurnuti izdržljivost toliko snažno da moje zdravlje nije dovoljno visoko da upije puno štete od uroka. U ovom slučaju odjel je izuzetno koristan, jer mi daje vrijeme koje mi treba da se zatvorim u melee protiv magičnog korisnika daljine. S druge strane, nije rijetkost da samo vičem, lupnem ih po dupetu i zatvorim na taj način, pa to nije potrebno.
#3
+11
Mike
2011-12-01 11:08:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koristim šegrtski kamen za bržu regeneraciju magicke, ali to mi daje 100% slabosti na magične napade, pa su štićenici neophodni. Osim toga, ono 40/60/80 koje blokira ne slaže se. Kada bacite svog štićenika, primijetite da započinje slabo, a nakon otprilike 2 sekunde postaje punom snagom. Ako vam netko baci vatrenu kuglu od 50 oštećenja, odjel će to sve blokirati, a zatim napunite. U osnovi, moraju vas oštetiti brže nego što se odjel može napuniti kako bi odjel razbili. Možete držati svog štićenika i blokirati vatrenu kuglu nakon vatrene kugle cijeli dan ako imate manu, a protivnik ne baca objema rukama odvojeno. Korisnije je nego što mislite.

Hmmm zanimljivo, dodao sam štićenike kao dio svog arena, a sada iznose neke zanimljive točke. +1
#4
+8
Amy B
2011-11-25 13:15:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Što se tiče Warda protiv Oakflesha:

  • Ward štiti od uroka, Oakflesh ne.
  • Možete ih koristiti obje.
  • Ward je u restauraciji, koju mnogi ljudi koriste. Oakflesh je u Izmjeni koju mnogi ljudi ne koriste. S obzirom na visoku vještinu restauracije i nisku vještinu izmjene, odjel bi mogao biti isplativ.

Jedna od velikih loših strana Warda je trošak. Želite da predvidiva situacija pripremi čaroliju i da je održi što kraće vrijeme. Jedna takva situacija - zamke. Koristite Warda dok trčite hodnicima koji se ljuljaju ili sjedate na runu.

Štiti li štićenik i od fizičkih oštećenja? od onoga zbog čega me tjeraš da vjerujem da djeluje poput fizičkog štita, koristiš li štićenika sebe? +1 za prikupljanje dobrih bodova
Ward i Oakflesh dodaju oklop. Oni smanjuju fizičku štetu kroz ovo povećanje oklopa i ne "apsorbiraju" štetu. Zamislite odjel za lijevanje kao da opremite (ali ne i blokirate) štit.
ahh to ima smisla za raščišćavanje =)
#5
+6
UhOhCheerio
2011-11-26 02:40:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Napravio sam čistog mađioničarskog lika i ugradio je u nju puni daedric oklop i magicka smanjenje troškova do uništenja i obnove, tako da umjesto zamahnutih mačeva, bacam svugdje elemente kao što bi pravi bojni mag trebao voljeti. Jednom kada dođete do viših odjela, napadi temeljeni na magicki više vas uopće ne dodiruju dok su vani.

Stajao sam ispred plamena starijih zmajeva s njim i djelovao je kao nevidljivi zid. Prilično uredno. S njim se također možete prilično dobro kretati i bacati čarolije. Možda ga nećete moći baciti, ali možete brzo prebaciti čaroliju da biste je udarili dvostrukom čarolijom uništavanja. Također izravnava vašu restauraciju kada je napadnuta poput štita.

Odjeli su prilično dobri i spasili su me mnogo puta. Nisu toliko dobri kao štitovi, ali dovoljno su dobri u smislu smanjenja štete u meteeu, a iskreno govoreći, magove, svećenike zmajeva i daedre puno je teže ubiti od neprijatelja iz meleea, paralelno s njima, a blokiranje im treba nekoliko bodova. čak i dobiti čarobno smanjenje na štitu ili očarati svoj oklop ili čak napraviti napitak dovoljno dobar za to. također je i pogodnost kad upijete magicku kad štićenika pogodi čarolija također super.

Jedna stvar koju sam isprobao je štit s jedne i čarolije s druge strane. Melee neprijatelji i strijelci su na ovaj način puno lakši, a zatim se samo prebacite na odjele za čarobnjake i zmajeve.

Hmm, da, čini mi se da je čisti mag na odjelu prilično beskoristan protiv štete u metežu, ali sjajan je protiv zmajeva. Tek ga moram pravilno upotrijebiti protiv maga, ali u iskušenju da zamijenim svoju konjuraciju / uništavanje za restauraciju / uništavanje.
#6
+4
MichaelS
2011-11-25 10:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Trenutno ih ne koristim. Međutim, budući da je moguće koristiti ojačane opčinjavajuće očaravajuće čarolije kako bi sve čarolije u toj školi koštale nula mane, možete negirati problem previše odjeljenja odjela. Ako kombinirate fortify restauraciju s fortify uništenjem (koristeći ekstra efekt perk), potencijalno biste mogli kanalizirati štićenika u jednoj ruci, dok biste drugom rukom slali vatrene bombe na negativca. To mi barem čini AI.

lol da, o tome sam i razmišljao, koristim uništavanje i konjuraciju bez troškova mana, ali pokušavam shvatiti vrijedi li prepraviti polovicu mog ebanovinog oklopa kako bih dodao restauraciju umjesto konjuracije.
#7
+3
chickenroost
2011-12-29 14:07:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koristim postojanog štićenika kada se borim protiv Zmajeva kako bih upio njihovu vatru ili dah mraza. Moram ga zadržati samo nekoliko sekundi, a onda dah prestaje i to vrijeme mogu iskoristiti da skinem nekoliko čarolija uništenja. Pjene, isperite, u osnovi ponovite haha. Možda izgleda nekako zamorno, ali nakon što sam pitao za što se koristim, pronašao sam svoj odgovor i to je postao sastavni dio moje borbe sa Zmajevima.

#8
+3
Blah
2012-01-11 10:58:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne. Uopće se uopće ne služim odjelima.

Nosim oko tri dvostruko očarana štita. Svi oni daju 20% otpora čarolijama i 39% otpora jednoj od tri elementarne čarolije. 100 čarobnih stijena.

#9
+3
IrishPersonality
2012-01-11 16:04:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ako imate 100 očaravajućih, štićenici su vam najbolji prijatelji: uz visoku očaravajuću vještinu možete očarati svoj oklop tako da čarolije ne koštaju ništa, što će vam omogućiti da stalno držite štićenike. Samo držite jednu ruku rezerviranu za odjel, a drugom ruku radite sve ostalo.

Ili biste mogli očarati svoj oklop da se oduprijete 85% dolazne magije i ne izgubite upotrebu jedne ruke.
#10
+3
Bastian Callomare
2012-01-14 22:38:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne znam je li ovo već objavljeno, ali imam predmete koji pojačavaju moju maksimalnu magiku i moju magiku regen, a onda, s druge strane, samo opremim osoblje. Ako imate dovoljno čarobnjaka opremljenih, plus povećanu regeneraciju magike na stablu restauracije, tada možete regenerirati magiku brže nego što bi je odjel isušio. Ward Absorb je neophodan ako planirate često koristiti odjele. Posljednji put kad sam bio protiv drevnog zmaja, ispustio sam ga, a da se moja majika traka nije ni pojavila.

#11
+1
priest pai mei
2011-11-30 12:03:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

koristite odjele u vatrenim borbama s drugim čarobnim korisnicima i slično. odjeća za apsorpciju vaše čarovnice nadopunjava dugoročno kako biste mogli dvostruko uzvratiti udarac. mogao bi se izmaknuti, ali, skrećem da upijem. oh, i koristim ga kad me prskaju konusnim projektilima da se zbližim kao ostali zgnječeni magovi i dam im začarani bodež.

#12
+1
Jtenorj3
2017-04-28 09:04:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Štićenici će u potpunosti negirati određene povike poput nepopustljive sile i iscrpiti vitalnost.Prva je dobra ako angažirate draugra više razine na otvorenom na povišenom mjestu (sprječava odbacivanje i padanje do smrti).Instaliranim Dawnguardom zaustavlja uzvikivanje Drain Vitality iz Časnih i Legendarnih zmajeva (prilično neugodan poklič jer zanemaruje otpor čarolije i razinu poteškoće).Treba imati na umu da odjelni efekt daedric artefakta Spell Breaker može učiniti isto, ali ne i za vas ako ga trenutno koristi sljedbenik vješt u bloku.Dobra stvar u korištenju naspram uzvika je to što možete čuti viku koja se viče prije nego što vam zaista dođe.Možete pričekati da stavite odjel prije nego što vam zatreba i samo ga držati toliko dugo da poništi uzvik, čime štedite magicka.

#13
+1
Stormthehouse
2017-04-28 12:59:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Štićenici negiraju magičnu štetu u potpunosti dokle god je možete održavati, a čak je i najslabiji štićenik dovoljan da u potpunosti blokira dah zmajeva čak i od zmajeva visoke razine.

Oakflesh i Stoneflesh dodaju oklop, ali ne negiraju štetu, oni je jednostavno smanjuju.

Odjeli su u početku magicka skupi, ali nekoliko nadogradnji magicke i pogodnosti u obnavljanju mogu biti nevjerojatno učinkovit alat za pružanje olakšanja čarobnjacima.

Kako su potrebna dva vatrena metka za otprilike pola sekunde da bi se razbio manji odjel [odjel ima 40 točaka negacije u sekundi, potrebno je 25 od prvog zasuna i napuni se dovoljno da otprilike sekunda otkrije za otprilike četvrtinu -sekunda], dok nepokolebljivi štićenik može uzeti dvije vatrene kugle u otprilike istom vremenskom okviru bez prekida [60 s punih na 20 nakon pogotka, i do 40 pola sekunde kasnije]

Učinkovito korišteni štićenici mogu u potpunosti onemogućiti čarobne napade, pogotovo jer neprijatelji ne pokušavaju sinkronizirati svoje napade da bi preplavili štićenike što vrlo omogućuje da možete zauzeti sobu za vračanje čarolija s štićenikom u jednoj ruci a u drugom mač.



Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 3.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...